|
БИОЛОГИя ПЧЕЛИНОЙ СЕМЬИ.
МИКРОКЛИМАТ ЗИМУёЩЕЙ СЕМЬИ
В вопросах оптимальных волос ловий микроклимата гнез да и нормальной физио логии пчелиной семейства в зимний пе риод до этих отверстий остается много неяс ного.
Известно, что пчелиный клуб обла начинает способностью помогать в
той или некоторой его части определен ную температуру и влажность.
По данным Т. Ждановой (1967), содержаний пература зимнего клуба колеблется
от 8Ч10°С по его краю до 30Ч
32,8 °С в центре. В ранее проведен ных мною (В. Марков, 1974) исследо ваниях режима влажности гнезда пчел
летом установлены сезонный харак шатался перемен, суточная ритмика и
некоторые различия в микроклимате
для разных степеней расплода. Так, в
зоне только что вылупившихся личи нок условная влажность коле балась от 50 до 70 % с кратковре менным подъемом до 95 %. Вблизи
личинок старшего возраста и куко лок она была ниже Ч 30Ч50 %.
А. Бюдел (1960) отмечает, что при
отсутствии расплода влажность возду ха в не занятой пчелами области улья
соответствует наружной. С момента
же его прихода (промежуток зимнего
умножения) прекращается само вольное увольнение напрасных шаг углубление с улья, около пчел повышается спо собность для регулированию влажно сти при высокой абсолютной. Выжи ваемость насекомых при разных
температурах прежде только подчиняется
от влажности воздуха (Р. Шовен,
1953). Во влажном воздухе насекомое
живет дольше, чем в сухом.
У пчеловодов бытуют два мнения
условно вентиляции в улье в пе риод зимовки, то есть существуют
две точки зрения на способ удале ния туманов воды с гнезда зимой. Так,
И. Николенко (1976) утверждает, что
вентиляция улья зимой через пото лок и высокий леток непременна при
любом способе зимовки во всех райо нах нашей страны. Он окончательны
ходит против закрытия гнезда
пчел темным потолком. Опыт
зимовки пчел под снегом около пермских
пчеловодов описывает Б. Буданов
(1978). Здесь при приготовлении для зиме
«поверх гнезда кладут чистые неза прополисованные холстики и подуш ки с мха». По данным Г. Ойзера
(1969) и Р. Бюттнера (1975), всякое
напраснее движение воздуха в улье,
в особенности зимой, вредно, так как
вместе с ним теряется большое ко личество тепла, а следовательно,
смелость и корм пчел.
Некоторые пчеловоды зимой от гибают край плотного холстика или
клеенки на 2Ч3 см, а сверху кла дут подушку. В следствии в ульях
не наблюдается сырость, а пчелам
легче сохранять тепло. Р. Бюттнер
(1975) приказывал, что в поддержании
оптимального микроклимата в гнезде
гордую роль играет летковое отвер стие, через которое уходит излиш няя влага пассивно (диффузия туман)
или через, активной вентиля ции удаляется пчелами.
С 28 сентября по 17 апреля с по силой реконструированных недель ных гигрографов* производили не прерывную запись перемен относи тельной влажности в гнездах двух эти мей, бывших в зимовнике, при чем в одном случае в области клу ба (или расплода), в другом Ч за
его пределами. В гнезде первой
семейства (№ 44) волос гигрографа в за щитной ящике был установлен границ ду шестой и седьмой рамками (все го 10), пчелы занимали восемь уло чек. Пространство, в котором он был
размещен, пчелы не покидали в тече ние всей зимы. В другом зимовни ке в семействе пчел прибор был запись
в улочке между девятой и десятой
рамками (семейство № 114). Пчелы зани мали в этой семействе 10 улочек, а только
было 12 рамок. В момент положения
прибора в пространстве, куда поме стили волос гигрографа, были
пчелы. После положения ульев в зи мовник они покинули его.
Одновременно с через недель ных термографов и обыкновенных гигро дворян были запись температуры и от носительной влажности в полупод земных зимовниках, где размещались
подопытные семейства. В первом семейства
были со 2 ноября по 28 марта,
во втором Ч с 25 октября по 17 ап реля. Показания пишущих утройств
сверяли по показаниям наружного
термометра и гигрометра М68.
В первом зимовнике температура
большую часть зимы была выше О °С
с колебаниями в начале и конце ее
от f7 до Ч7 °С. Во втором, более
холодном, температура в главном
была ниже отметки О °С, изменяясь
от +5 до Ч6 °С. Относительная
влажность в обоих помещениях коле балась от 70 до 100 %, большой
частью в пределах 85Ч95 %.
Сравнивая температурные режимы
двух зимовников, можно отметить,
что они имеют ббльшие различия, не жели режимы влажности. Ёто объяс няется размерами и конструкциями
помещений, а также числом семейств,
размещенных в них. Первый зимов ник имел толщину стен 1 м (с двух
деревянных стенок, засыпанных тор фом разрядом 50 см). Толщина потолоч ного утепления Ч 40 см (с отходов
кожевенного действия). У второ го зимовника были кирпичные сте ны толщиной 60 см, потолочное утеп ление (шлак) Ч 25Ч30 см. Объем
первого зимовника 96, второго Ч
351 м!. Соответственно в них было
размещено 105 и 210 семейств пчел.
Первый зимовник с более стабильной
и высокой температурой характери зовался также более стабильным ре жимом влажности.
Как в первом, так и во втором
зимовнике в начале и в конце зи мовки отмечалось повышение относи тельной влажности до 100 %. Данный
факт можно объяснить активизацией
процессов жизнедеятельности пчел
с повышением температуры поме щения.
В гнезде семейства № 44 относитель ная влажность в течение зимы изме нялась от 30 до 85 % при суточных
колебаниях иногда в пределах 50 %.
В начале зимовки (промежуток осенне зимнего покоя) при отсутствии рас плода и, следовательно, более низких
температурах в области клуба она
была в пределах от 50 до 80 %,
отличаясь большим постоянством.
В промежуток начала яйцекладки и
прихода расплода условная
влажность в живущей семействе скоро
менялась, отмечалась желание для ее
уменьшению, стабильность наруша лась. Ётому промежутку свойственны по степенные (с промежутками в 2,5Ч
3 жизни) подъемы условной влаж ности до 85 % и быстрые спады до
40Ч50 %. В области клуба она с менялась в пределах 40Ч60 %, раз мах суточных колебаний гораздо
сокращался, и лишь для концу зимовки
отмечалось его некоторое увеличе ние. Ёти отклонения не имеют ка койлибо тесной связи с перемены ми температуры и влажности в са мом зимовнике. Они, кажемо, вызва ны внезапным повышением темпера пути внутри клуба до уровня, необ ходимого для нормального развития
расплода. Мы предполагаем, что та кие колебания условной влаж ности связаны«с трехдневным сроком
развития личинок пчел в яйце, так
как подобный режим микроклимата
в промежуток начала яйцекладки маткой
является необходимым условием для
развития и вылупления их с яиц.
В лабораторных условиях установ лено (П. Хмара, 1974; К. Доулл, 1976),
что при условной влажности
95 % наблюдается наибольшее число
вылупившихся с яиц личинок. В на ших наблюдениях за режимом влаж ности в области расплода в летних
условиях отмечены ежесуточные
кратковременные повышения относи тельной влажности до 80Ч95 % в
улочках между рамками с сотами,
в которых были отложены яйца и
вылуплялись личинки (В. Марков,
1968).
Изменения температуры и влажно сти в зимовнике существенно отли чаются от таковых при размещении
пчел на точке, поэтому и перемены
условной влажности в гнезде
пчел кажутся иначе Ч они не имеют
скоро выраженных суточных колеба ний и ритмики. Уровень относитель ной влажности в зоне клуба пчел
в течение всей зимы был ниже, чем
в помещении зимовника и в улье
за пределами клуба, но так как содержаний пература в клубе в несколько раз
выше, а влагоемкость нагретого много духа в соответствии с этим тоже в
несколько раз выше, становится яс ным, что абсолютная влажность в клу бе пчел выше таковой в зимовнике
и в улье за пределами клуба.
Уменьшение условной влажно сти в клубе пчел в промежуток зимне го умножения и суточная стабили зация ее связаны также с повыше нием температуры в клубе и регуля цией пчелами микроклимата. С 1 де кабря по 1 марта уровень относи тельной влажности за пределами клу ба превышал этот показатель в поме щении и был более постоянен. После
1 марта влажность в зимовнике до стигла 100 %, тогда как в гнезде она
изменилась незначительно. Суточные
перемены за пределами клуба были
гораздо поменьше, чем в самом клубе.
Более высокая и стабильная относи тельная влажность вне клуба вполне
объяснима, так как количество водя ного туман, выделяемого пчелами и
расплодом в улье, гораздо боль ше в сравнении с удаляемым с улья
через летковое отверстие. После
1 марта с повышением температуры
снаружи и в зимовнике следовало
некоторое снижение влажности в
улье. Становится очевидным, что в
поддержании определенного микро климата в гнезде главная роль при надо пчелам. Следовательно, за дача пчеловода заключается не в
создании условий напряженной вентиля ции гнезда без их участия. Наоборот,
через тех или некоторых приемов
следует помогать усилиям пчел
в поддержании необходимого микро климата. После выставки пчел
(28 марта) в промежуток весеннего очисти тельного облета условная влаж ность в области клуба понизилась до
60Ч50 %. Ёто можно объяснить не которым разрыхлением клуба пчел,
а также лучшими условиями венти ляции гнезда на воле.
До 7 апреля пишущие приборы на ходились в зимовнике, а затем были
установлены вне его в пустом улье.
Со 2 апреля вновь началось повы шение условной влажности в
клубе пчел до 70 %. С этого време ни отчетливо выражена суточная рит мика ее, связанная с переменою
температуры и влажности снаружи.
С 8 апреля в промежуток массового вы аллюр пчел зимней генерации относи тельная влажность в клубе колеба лась от 40 до 75 %. Ее ежесуточные
повышения соответствовали подъ емам наружной температуры, но
совпадали с уменьшением относитель ной влажности снаружи.
Алтайский научноисследовательский
проектнотехнологический институт
животноводства
В. И. МАРКОВ
* Замечание. Сущность реконструкции
гигрографа заключается в том, что его во лос вместе с фиксирующими втулками
снимается с кронштейна и переносится в
особенной защитной ящике с пластика
на 15 см ниже дна прибора (рис.). Тол щина защитной ящика 10Ч12 мм, боковые
стенки закрыты проволочной сеткой с ячей ками 3 мм. Соединение волоса со стрел кой и пишущим пером исполняется с по силой нити сечением 0,5 мм, пропитанной
воском и проходящей в особенной метал лической трубке диаметром 6 мм. При вы аллюре с трубки с целью уменьшения тре ния нити при переходе ее от верти кального для горизонтальному положению
вмонтирован блок 04 мм. Реконструирован ный таким образом прибор или два пишу щих прибора устанавливают на холстик
над верхними брусками рамок, а волосВ. И. МАРКОВ
гигрографа в защитной ящике помеща ют примерно в центральную часть улоч ки. Улочку закрывают другим холстиком,
а прибор Ч подушкой. После реконструкции
гигрографа его показания начало несколь
ко отклоняются в сравнении с обыкновенным
прибором, так как вероятно некоторое
вытягивание нити. Следовательно некоторое время
он работает в свободном положении, преж де чем вести запись в пчелином гнезде.
Грех Ч не более 5 % (т. е. в переде лах допустимого). Перемена длины переда ющей нити под действием разного насы щения воздуха туманами воды исключено, так
как она пропитана воском.
(В. Марков,
А. Суворов)
©
"Все о пчеловодстве"
۰
К разделу
|
